Правда ли что мониторы 4K потребляют в 4 раза больше энергии?

Правда ли, что мониторы 4K потребляют в 4 раза больше энергии?

Один из самых распространенных мифов о компьютерных мониторах заключается в том, что их разрешение прямо пропорционально потребляемой мощности. Этот миф приобрел популярность с появлением стандарта Ultra HD. Люди, которые только входят в мир технологий, могут полагать, что дисплеи 4K потребляют в 4 раза больше энергии — им это кажется логичным и не совсем необоснованным.

Но какова логика этого мифа? — Поскольку экраны Ultra HD имеют в 4 раза больше пикселей, чем количество пикселей в стандарте Full HD, им может потребоваться в четыре раза больше энергии. Это изображение можно услышать или прочитать не только на мониторах, но и на экранах смартфонов, ноутбуков и телевизоров, поскольку их разрешение с годами также увеличивается.

Однако в действительности все обстоит иначе.

На самом деле больше всего электроэнергии потребляют не сами пиксели, а в основном подсветка. Современные светодиодные подсветки стали предпочтительным решением именно потому, что они наиболее экономичны в потребительской технике. Сколько энергии они «потратят», не обязательно зависит от количества пикселей, но прежде всего — от размера экрана.

Читать также:  Некоторые из лучших приложений в Интернетмагазине Chrome

Мониторы с разрешением 4K обычно имеют большие размеры — более 27 дюймов (примерно 68 см). Это связано с тем, что преимущества Ultra HD лучше всего проявляются при большой диагонали панели. Соответственно, таким экранам требуется больше освещенности ниже пикселей.

И это нормально — использовать больше электричества.

Но это не в 4 раза больше, чем у меньших мониторов с разрешением Full HD. Проиллюстрируем это на конкретном примере: у Philips есть 32-дюймовая модель Full HD, которая в рабочем режиме потребляет 43 Вт. В этой же серии есть 27-дюймовая модель Full HD с абсолютно идентичными параметрами, у которой потребление составляет 32Вт. Их 27-дюймовому аналогу с разрешением 4K требуется всего 20 Вт.

Читать также:  Почему ИБП для офиса и дома необходимость а не отходы

В этом случае 4K-монитор этой серии даже более экономичен, чем модели Full HD, поскольку в нем отсутствует один компонент. В нем нет пары встроенных стереодинамиков, каждый из которых потребляет 5 Вт электроэнергии. Но этот пример — исключение.

Да в целом мониторы 4K «тратят» немного больше электроэнергии

Поскольку потребление измеряется в ваттах (Вт), мы можем проиллюстрировать это следующим образом. Если 24-дюймовый монитор Full HD потребляет, скажем, около 15-20 Вт в рабочем режиме, 27-дюймовые модели Ultra HD будут потреблять от 20 до 30 Вт, а 40-дюймовые аналоговые панели могут достигать 35 Вт. Если мы посмотрим на подробные характеристики мониторов, то убедимся, что модели Ultra HD в 2 раза больше могут потребовать максимум в 2 раза больше электроэнергии, но не в 4 раза.

Читать также:  Первый интернетмагазин в мире открылся сегодня в Болгарии в 1985 году

А преимущества значительно большего экрана и в четыре раза более подробного рабочего пространства не нуждаются в особых комментариях. В денежном выражении наш ежемесячный счет за электроэнергию может «раздуваться» на несколько пенни или 1-2 лева (в зависимости от того, сколько часов мы работаем с монитором) из-за большей панели и более высокого разрешения. Однако это низкая и неудачная цена на фоне удобства и возможности быстрее выполнить работу.

Ardes.bg предлагает компьютерные мониторы всех ведущих производителей. В нашем каталоге вы найдете решения с полным диапазоном размеров диагонали и поддерживаемого разрешения. Вы также можете настроить свой выбор в соответствии с классом энергопотребления продукта.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Что нужно знать пользователю?